La Nación Chicha ingresa al tercer día de huelga de hambre en contra del avasallamiento de un parque ecológico cerca a Tupiza. Demandan que la superficie de 3.700 hectáreas sea reconocida como área protegida y que esta entidad se convierta en ente fiscalizador.
Se trata de una especie de paraíso rupestre ubicado a 20 minutos del Municipio de Tupiza. En el lugar se puede apreciar un exclusivo paisaje natural. Pero lo que más atrae la atención de los visitantes es el volar de los cóndores acompañado del sonido del rugir de los pumas en la lejanía.
No obstante, hace algún tiempo atrás, el hermoso paisaje del lugar se vio interrumpido por una estampida de deforestaciones. Hectáreas completas son derribadas, según denunció la Nación Chichas.
Este grupo de ciudadanos, conformado por organizaciones federaciones e instituciones de Tupiza, advierte que se trata de delitos como el avasallamiento y el de tráfico de tierras que pone en peligro especies propias de la región, como es el caso del picaflor dorado y un cactus alucinógeno.
“Nosotros presentamos un estudio de identificación de los daños, acompañado de un proyecto de ley municipal que busca declarar a este parque como área protegida, sin embargo, el Concejo elevo la solicitud al Ejecutivo y en esta instancia no se hizo caso alguno a nuestras demandas. Busca excluirnos del proyecto”, denunció a Cambio Freddy Tarcaya Gallardo, miembro del Comité impulsor de la Nación Chichas.
La superficie en conflicto alcanza a 3.700 hectáreas. Involucra pate de la Comunidad Palala, del Río Toroye, de la quebrada Jachuna y la zona de Palmira. De todas ellas la parte que presenta mayor deforestación es el sector de Palala bajo.
“Es un grupo de loteadores reducido, aparentemente vinculado con altas esferas de la Justicia y de autoridades municipales. Lo que se está haciendo es destapar un tema de corrupción que existe en el Municipio de Tupiza”, acotó el entrevistado.
Medidas
Tras varios meses sin recibir respuesta de sus autoridades, la Nación Chichas asumió una serie de medidas de presión para defender está área potencialmente turística.
Ayer por la tarde realizaron una marcha de protesta por varias calles tupiceñas.
“Se tuvo la participación de 60 jinetes de la Nación Chichas, decenas de la población civil, estudiantes y universitarios. Tenemos el objetivo de promover un cabildo para establecer la protección de esta área”, informó Tarcaya.
Huelga
Agregado a ello, Martina Palenque, José Luis Vargas, Víctor Tejerina y Gladys Quipildor, todos pertenecientes a la Nación Chicha, establecieron un piquete de huelga el jueves 23. Hoy ingresan a su tercer día de ayuno.
“Como movimiento no tenemos ningún interés político ni económico, simplemente estamos luchando para proteger la riqueza natural. Sabemos que es un negocio de más de 200 millones de dólares por ello queremos ser el ente fiscalizador de este espacio”, mencionó el entrevistado.
Datos
Bolivia cuenta con 66 de los 112 ecosistemas existentes en todo el mundo, tiene más de 60 áreas protegidas y 22 parques nacionales, éstos últimos suman unos de 182.716,99 km² ocupando el 16,63% del territorio nacional. Dentro el territorio boliviano las categorías que existen dentro de la legislación son: Parque nacional, Monumento Natural, Reservas de Vida Silvestre, Santuario Nacional, Área Natural de Manejo Integrado y Reserva Natural de Inmovilización.
Alcaldía trabaja en actualizar datos
Por su parte el alcalde de Tupiza, Miguel Orlando Cachambi Aramayo, en una entrevista con Cambio, reconoció que el proyecto fue impulsado por la Nación Chichas. Manifestó que actualmente su equipo técnico se encuentra trabajando para la aprobación del mismo, sin embargo, observó que dentro de esta o cualquier otra norma, no se puede incluir a una organización porque se estaría discriminando a las demás.
“No nos oponemos a la norma. Ahora si ellos quieren ser parte del control social están en su derecho, pero este proyecto debe ser evaluado y actualizado por las unidades técnicas del Municipio”, dijo el burgomaestre.
En ese sentido, afirmó que el proyecto es viable siempre y cuando no afecte la propiedad privada de terceros.
No comments:
Post a Comment